北京车牌的稀缺性让每一次政策变动都备受瞩目。近期，“爷爷车牌过户给孙子”是否应开政策绿灯，成为街头巷尾热议的话题。
 
支持者认为，这是对家庭实际需求的正视。许多家庭中，爷爷的车牌长期闲置，而孙子正值用车刚需，摇号却久未中签。以老张一家为例，老张年事已高，开车次数寥寥无几，名下的京牌基本处于搁置状态；而孙子小张在互联网公司上班，通勤距离远，公共交通换乘不便，每天花费大量时间在路途上，急需一辆车代步，却被摇号的高难度挡在门外。如果能实现隔代过户，无疑能提升家庭出行效率，减少时间成本，让资源得到更合理的利用。
 
从情感与家庭纽带角度出发，车牌的隔代传承是一种家族资产的延续。在中国传统观念里，家族物品的传承有着特殊意义，车牌虽不是严格意义上的财产，但在京牌“一牌难求”的背景下，承载着家庭出行的便利与期望。让爷爷的车牌传给孙子，是家族关怀的传递，也能增强家庭成员间的情感联系，维护家庭的和谐稳定 。
 
但反对者则担忧，这会破坏现有车牌分配的公平性。车牌摇号政策的初衷是通过公平竞争的方式分配有限资源，如果轻易为隔代过户开绿灯，可能会让部分人钻空子，滋生灰色交易。比如，有人可能会为了获取车牌，制造虚假的隔代继承关系，扰乱正常的摇号秩序，使真正需要车牌的普通家庭更难中签。
 
而且，从政策连贯性来看，一旦允许爷爷车牌过户给孙子，那么其他亲属关系的过户请求是否也应被满足？这会引发一系列连锁反应，让车牌调控政策变得复杂难控，增加政策执行与监管的难度，甚至可能导致车牌分配陷入混乱局面 。
 
目前，北京车牌政策虽已将亲属间车辆转让范围扩大，但“爷爷车牌过户给孙子”仍存在诸多争议。你认为该为其开政策绿灯吗？欢迎在评论区留下你的观点 ！

#